.

Generalisera inte så mycket

...varför ska folk generalisera så mycket?

Bara för att det finns en travare som inte kan hoppa, betyder det inte att alla är värdelösa. Och bara för att det finns ett fullblod som kan hoppa, betyder inte det att alla fullblod är hopphästar. Alla vet väl att travhästar är bättre än fullblod på just hoppning, men att fullblod oftast blir bättre ridhästar än travare. Om det kommer sig av ryttarna som väljer fullblod eller om de bara har bättre förutsättningar vet jag inte, men så är det i alla fall.

Clide är ingen hoppstjärna, betyder det då att alla ponnysar är rädda för hinder..? Ni hör ju själva hur dumt det låter.

(och jag menar inte någon speciell, är bara trött på "alla travare är visst världsmästare i hoppning OCH galopp!!!")

Haha jag håller med ig och alla travare är inte värdsbäst på att hoppa! Egentligen så vill man inte ha en travare!
Jag skulle välja fullblod om jag va tvungen att välja mellan travare och fullblod!

... och vem är du att berätta vad folk vill och inte vill ha? :P

Du har en poäng där. Varför ska alla vara så otroligt löjliga? Det är väl inte rasen i sig som har att göra med om hästen blir bra, även om det faktiskt spelar roll. Travare är inte världens bästa ridhästar, dom är körhästar egentligen även om alla inte passar som det. Det är ju sjukt hur folk kan blki så nojjiga av att ha en viss sorts häst. Var nöjd med det man har ist för att nedvärdera det. :=)