Betala för att göra någon annans jobb - vad är det för konstigt påhitt?
Får lite ångest över att läsa Fredrikas senaste blogginlägg. Ingen i Malmötrakten som råkar ha en häst för mycket som denne skulle vilja slippa ett par dagar i veckan..?
Något jag har svårt att förstå är att folk tror att de ska få betalt när de behöver hjälp med sina hästar för att de har för lite tid. Helloo, visst får medryttaren i fråga rida hästen, men det beror ju enbart på att ägaren BEHÖVER hjälpen! Om det ska blandas in pengar överhuvudtaget så borde medryttaren få en smärre summa, INTE ägaren som får hjälp. Kanske har jag fått allt om bakfoten, men jag har alltid tyckt att resonemanget "rid min häst åt mig och betala för det dessutom" är misslyckat.
På tal om något helt annat hade jag världens snyggaste outfit i stallet här om dagen...
Något jag har svårt att förstå är att folk tror att de ska få betalt när de behöver hjälp med sina hästar för att de har för lite tid. Helloo, visst får medryttaren i fråga rida hästen, men det beror ju enbart på att ägaren BEHÖVER hjälpen! Om det ska blandas in pengar överhuvudtaget så borde medryttaren få en smärre summa, INTE ägaren som får hjälp. Kanske har jag fått allt om bakfoten, men jag har alltid tyckt att resonemanget "rid min häst åt mig och betala för det dessutom" är misslyckat.
På tal om något helt annat hade jag världens snyggaste outfit i stallet här om dagen...
Kommentarer
Postat av: Emelie
"men det beror ju enbart på att ägaren BEHÖVER hjälpen!"
Jag hade inte medryttare på min förra häst för att jag behövde hjälp, utan mer för att jag ville ha ridsällskap nångång på uteritter =) Stod i ett privatstall där bara jag red ut, så jag dessvärre alltid ensam. Förutom den dagen i veckan medryttaren kom ut.
Trackback
