Dyon

Dyontränsen är så fula! Jag kan inte förstå att folk verkligen betalar flera tusen för att få ett träns som ser ut som något hopplock från allt som blev över i läderbutiken. Visst fan är Tretornstövlarna fula, men de är fula för att det är "meningen" att de ska vara det. (Jag menar att ingen köper Tretorn för att de tror att det kommer att se vackert ut...)

Träns från Börjes ser dyrare ut än vad Dyontränsen gör, dom fula (fullkomligt osmakliga) knäppena ser ut som något man tagit hemifrån och lagat ett söndrigt träns med. Dessutom ser det väldigt oproffsigt ut tycker jag.

Nu kommer väl alla Dyon-fans att hata mig, men jag tycker verkligen att tränsen är skam för "moderna hästvärlden". (Anledningen till att jag måste avreagera mig var att mamma började snacka om dom.. fine, ge mig 2000 spänn... som jag kan bränna på allt utom Dyonträns)!

Och som VANLIGT när man har skrivit något som inte alla kommer att älska, så är det bäst att skriva att jag är jääättebra kompis med folk som rider runt i sina förfärliga träns. Och jag vet att det är jag som har "fel" eftersom alla andra verkar tycka tränsen är skitfina. :)




Denna modellen är värst, men även de andra (utom dom de som ser ut exakt som "vanliga" träns) är gräsliga tycker jag.

Kommentarer
Postat av: Ylva

Om det är dom på bilden så var dom GRYYYYMT fula, mycket fulare än du beskrev xD

2010-06-13 @ 08:37:18
Postat av: Nicole Klaussen

Jag tycker också alla dom konstiga är fula jag har ett helt vanligt dyonträns typ det enda som iiinte äör fult alla andra varianter på dom är så b!

2010-06-13 @ 08:38:27
Postat av: JuliaLC @ BILDDAGBOKEN

Ser ut som en jävla pullar nosgrimma som käkrem ;P

2010-06-13 @ 08:49:11
Postat av: Annnnaaaa'

hahah , okej ! ;) ser att du inte gillar dessa träns så mkt :P

2010-06-13 @ 10:04:52
URL: http://koukila.blogg.se/
Postat av: jessica andersson

Jag har tänkt på samma sak! Men jag kan inte bestämma mig om dem är snygga eller inte, dem är ju annorlunda, men en sak fattar ja inte.. om nu dem har kommit fram till att om man har nackstycket längre bak för att "skona" hästens nacke eller nåt sånt (inte läst så mkt om dem) varför skapar dem inte "kopior" eller i fler märken i bättre prisklasser som också har nackstycket längre bak? så mkt mer kostar det inte att tillverka .. hahah!
bra inlägg evelina!
kram.

2010-06-13 @ 10:41:50
URL: http://jessiejump.blogg.se/
Postat av: SofiaGrunde

hah , håller med dom är inte vackra, men
dom funkar kanske, vem vet xD
Dock tänker jag int elägga ner flera tusen kronor på en chansning xD hah :)<3

2010-06-13 @ 11:01:14
Postat av: Louise

Jag håller verkligen med! Jag provade trænset før ett par år sedan nær det precis kom ut på marknaden då jag har en hæst som slog vældigt mycket med huvudet, och mina erfarenheter ær inte goda! Det sitter ju inte stilla før femøre..

2010-06-13 @ 16:00:55
URL: http://formone.blogg.se/
Postat av: matilda

håller helt med dig (:

2010-06-14 @ 20:45:56
URL: http://matildaekeblad.blogg.se/
Postat av: Sofia

Det är inte de snyggaste tränsen men det är ju riktigt bra för hästen, eftersom de är så känsliga bakom öronen.

2010-06-14 @ 21:44:48
Postat av: Julia Lindgren !!

tretorn e visstt snygga ju, proffsiga :D ! <3

2010-06-16 @ 22:48:14
Postat av: Maja

För det första tycker jag varken de här tränsen eller tretorn är fula, jag tycker de är en bra förändring i den annars så konservativa ridningen :P jag tycker inget med tränset ser "billigt" ut, jag tycker det bara ser väldigt funktionellt och bra ut men däremot passar det inte alla hästar huvuden utseendemässigt. Jag tänker köpa ett sånt här! Jag tror på konceptet och tycker som sagt det är en bra utveckling för utrustningen, det är ju bra att det finns varianter :) och smaken är ju delad, så jag tvingar ingen att tycka om det. Det är ju som att vissa gillar vitt medan andra gillar limegrönt liksom.

2010-06-19 @ 00:29:30
URL: http://majajonson.blogg.se/
Postat av: erika

men fyyy fan vad fult x)

2010-06-20 @ 22:22:06

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0